交通信号灯失效与交警手势冲突：交通事故责任判定解析

在道路交通中，交通信号灯和交警的指挥都是维护交通安全的重要手段。然而，当两者出现不一致时，驾驶员可能会陷入困惑，不知道应该遵循哪个指示。本文将探讨交通信号灯失效与交警手势冲突的情况，分析在这种情况下发生交通事故的责任判定问题。

一、交通信号灯的法律地位

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条规定：“交通信号灯由红灯、黄灯和绿灯组成。红灯表示禁止通行，黄灯表示警示通行，绿灯表示准许通行。”因此，交通信号灯是道路交通管理的重要组成部分，具有法律效力，所有车辆和行人都应当遵守。

二、交警指挥的法律依据

同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行。”这意味着交警在现场指挥交通时的手势同样具有法律效力，驾驶员应按照交警的手势行驶。

三、冲突情况下的责任判定原则

那么，如果交通信号灯失效或者故障，而此时又有交警在场指挥交通，这时驾驶员应该如何判断？根据法律规定，在这种情况下，驾驶员应以交警的指挥为准。这是因为交警的职责就是根据实际情况进行灵活指挥，以保障道路畅通和安全。

四、相关案例分析

例如，在某地曾发生过一起这样的案件：在一个十字路口，由于红绿灯故障，一辆直行的汽车在没有交通信号的路口撞上了一辆左转的车辆。事故发生后，双方都认为自己没有违反交通规则，因为当时没有有效的交通信号灯。但是，监控视频显示，事发时有交警在该路口指挥交通，并且他的手势明确示意直行车先行。最终，法院判决直行车负主要责任，因为它违反了交警的直接指挥。

五、总结

综上所述，在交通信号灯失效或交警指挥发生冲突的情况下，驾驶员应以交警的指挥为准。这是因为在某些特定情况下，比如事故多发路段、施工区域等，交警可能临时改变交通流量的控制方式，他们的现场指挥通常是基于最安全和最合理的考虑。因此，驾驶员在遇到此类情况时，应减慢一减慢观察交警的手势，并严格按照其指引驾驶。一旦因不遵守交警指挥而导致交通事故的发生，驾驶员可能会承担相应的法律责任。