赠与合同中的附义务争议：合同纠纷维权案例解析

一、赠与合同的定义和特征

赠与合同是指一方当事人自愿将其财产无偿给予另一方，而受赠人表示接受该赠与的合同。在赠与合同中，提供财物的一方称为赠与人，接受财物的一方称为受赠人。赠与合同具有以下特征：

1. 单务性：赠与合同仅使受赠人取得利益，而不要求受赠人为对价。
2. 无偿性：赠与是无偿的法律行为，受赠人不需支付任何代价即可获得赠与人的赠与物。
3. 实践性：根据我国《民法典》的规定，赠与合同是实践性的合同，即除双方当事人的意思表示一致外，还需要实际交付赠与物后才发生效力。
4. 诺成性：虽然赠与合同通常以物的交付为生效要件，但在某些情况下，如经过公证的赠与合同或者符合特殊条件的赠与合同，也可以视为诺成性合同，即一旦双方达成合意，即使没有实际的交付，赠与也成立。

二、赠与合同中的附义务

在实践中，赠与合同往往并非完全的无偿行为，有时会附带一定的条件或义务。这种情况下，如果受赠人不履行其应尽的义务，可能会引发纠纷。

(一) 附义务赠与的概念

附义务赠与是指在赠与合同中，赠与人对其赠与附加了一定的条件或义务，受赠人在接受赠与的同时，承担了必须完成某种特定行为的义务。例如，父母可能在与子女签订赠与协议时，约定子女在接受赠与房屋后，必须在一定时间内搬入居住并负责照顾老人。

(二) 附义务赠与的合法性与有效性

根据我国《民法典》第六百六十条规定：“经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以请求交付。”这说明，只要赠与合同的内容不违反法律规定和社会公共利益，且经过了必要的程序（如公证），或者属于具有社会公益性质的赠与，那么即使是附有义务的赠与也是有效的。

(三) 附义务赠与的条件和限制

尽管赠与可以附有一定义务，但这种义务应当合理，不能过于苛刻或不公平地加重受赠人的负担。同时，赠与所附的义务应当是可能的、合法的，并且是与赠与目的相符的。如果附有的义务违背公序良俗或损害他人合法权益，则可能导致赠与无效。

三、赠与合同附义务争议的处理

(一) 受赠人不履行义务时的救济措施

当受赠人不履行赠与合同中所附带的义务时，赠与人可以根据合同约定或法律规定采取相应的救济措施。例如，可以通过解除赠与合同的方式收回赠与物，或者要求受赠人返还部分或全部赠与物。然而，需要注意的是，赠与合同一经撤销，将产生溯及力，使得赠与合同自始无效，因此赠与人应当在法定期限内行使撤销权。

(二) 赠与人违约时的责任承担

如果赠与人在赠与合同中承诺了特定的义务，但没有履行这些义务，受赠人有权依据合同追究赠与人的违约责任。具体的责任形式包括继续履行、赔偿损失等。

(三) 相关案例分析

[案例] 某老年夫妇与其子之间的附义务赠与纠纷

张老先生和李老太太为了鼓励儿子小张结婚成家，决定将自己的一套房产赠送给小张，并在赠与合同中约定，小张需要在三年内结婚并将他们接过来同住。然而，两年过去了，小张仍未结婚，也没有谈及接父母同住的计划。在这种情况下，张老先生和李老太太能否要求撤销赠与呢？

根据上述法律规定，由于这个赠与涉及赡养父母的道德义务，且已经进行了公证，因此属于不可撤销的赠与。但是，如果小张的行为严重违反了赠与合同的目的，导致张老先生和李老太太的生活受到了实质性的影响，法院可能会基于公平原则进行个案裁量，考虑是否支持他们的诉讼请求。

四、结论

赠与合同中的附义务争议是一个复杂的问题，涉及到合同法的基本原理以及具体的司法解释。在实际处理此类案件时，法官往往会综合考虑赠与人的真实意愿、赠与的目的、受赠人的行为等因素，以便做出公正合理的判决。无论是赠与人还是受赠人，都应当遵守赠与合同中的约定，否则可能面临法律责任。